שבו יש רשימה מכובדת של ממליצים על אופק חדש
אבל ברקע יש את החשיפה של אפרת זמר לגבי "שיכנוע" מנהלים לתמוך באופק
וכשבאמת קוראים את שניכתב שם (בדף הפירסום של וסרמן - לא בכתבה של זמר), מלבד אמירות כלליות ושיטחיות אין הרבה...
אתה לא חושב שהפתיחה שלך "אצלנו לא רק מדברים" והסיום שלך "לא מדברים -עושים" נימצאים בסתירה?
אמירות של כרזת פירסומת אינן התשובה המיוחלת - רוצים ממך תשובות תכל'ס.
אנחנו מאד נישמח אם תדבר לענין ובפירוט, ותסביר לנו לדוגמא את המצב המוצע שבו גננות בעלות ותק בדירוג גבוה יכולות להיתקע שנים בלי קידום כי רק לאחוז קטן מאלו שיש להן הקריטריונים יש מיכסת קידום ?
כאשר מקדמים רק אחוזים בודדים יש הרבה אחוזים שנישארים בחוץ וניפגעים ממשית משכר תקוע והשלכות שליליות לפנסיה....
למה שלא תדבר לענין ותפרסם את מסמך הדרישות של היסתדרות המורים לישום אופק חדש בגנים - יראו הגננות מה אתה מבקש להשיג ויתמכו בך - לא?
לא נישאר לנו אלא להמשיך ולקרוא לך
תדבר וסרמן תדבר
אנחנו רוצות לשמוע
הודעות:
הקמנו רשת לגננות (קבוצה בגוגל) כדי שיהיה יותר נוח לשתף במידע
אם עדיין לא התחברתם לקבוצה עכשיו זה הזמן - לחצו כאן
אנ יודע שחוסר ההתקדמות בעצומה מתסכל - אבלב התשובה אצלינו
צרו קשר עם חברותיכן ושכנעו אותן להצטרף לקריאה - לעצומה לחצו כאן
ושמתי לב שמספר חותמות בעצומה חזרו לחתימה שניה... -אז בבקשה לא.
רשומות
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה