אלמוג - אירגון מורים וגננות

ניראה שסוף סוף זה קורה

הארגון התחליפי להסתדרות המורים הולך לקום (אני מקווה)

קישור רלוונטי לאתר התעוררות - סקר - 45% מהמורים רוצים לעבור

אם אין הסכם חתום - מה בעצם מישמים באופק חדש?

אז או שאני ממש טמבל, או שאין לי את כל המסמכים, אבל ממה שכן יש לי עולה שאופק חדש מיושם ללא תשתית הסכמים ראויה - ואולי כל המהלך לא עומד במבחן החוקיות

 

אני לא משפטן - אז אם משהו שקורא את זה הוא כן (או שבן/בת הזוג הוא משפטן) ומוכן להעיף מבט....

 

ב 10 לספטמבר 2007 נחתם מסמך המכונה "הסכם קיבוצי - לתחילת ישום הרפורמה במערכת החינוך"

 

ב: "והואיל" האחרון כתוב שההסכם הזה זמני ותוקפו עד 12 דצמבר 2007 אז הוא יוחלף בהסכם סופי ומחייב שיופעל ריטרואקטיבית מה- 1 לספטמבר 2007.

 

עד 12 לדצמבר 2007 לא הגיעו הצדדים להסכמה וההסכם המיועד לא נחתם.

 

ב- 10 בינואר 2008 (חודש אחרי שההסכם ההוא פג תוקף) מסכמים הסכם קיבוצי חדש שמסתמך על הפג-תוקף מספטמבר 2007 ומגדיר התחלת ישום הרפורמה על-ידי ביצוע שעה פרטנית.

 

הסכם זה מחיל את ההסכם פג התוקף מספטמבר 07 שניכתב עבור בתי הספר וחטיבות הביניים גם על הגננות. ותוך שהוא מלא סתירות תוכניות פנימיות לגבי מהי שעה פרטנית מפעיל למעשה את הרפורמה כשהיא לא מגובשת והצדדים לא הצליחו להגיע לעמק השווה (כי הרי לא חתמו את ההסכם)

 

הסכם זה מעיד על עצמו שאם עד יולי 2008 לא יחתם ההסכם שכבר לא נחתם קודם עד לדצמבר 2007 - אז הסכם חדש זה בטל ומבוטל.

 

ב- 20 לינואר 2008 מוציא משרד החינוך הוראת ביצוע להסכם ובו יש חזרה על פגות התוקף של ההסכם (מינואר 2008) אם לא יחתם ההסכם הראשי עד יולי 2008.

 

עד יולי 2008  הדבר היחידי שקרה הוא שכ- 30% מהמורים בבתי הספר היסודיים והחטיבות ואלפי גננות שלחו מכתבי סירוב להיכלל בהסכם.

 

ההסכם הראשי לא נחתם!

 

להבנתי ב-1 ביולי 2008 - הכל בטל ומבוטל.

 

אז לא !

 

ב- 25 לאוגוסט 2008 (אחרי יולי - נכון?) שולחת מנהלת האגף לחינוך בגיל הרך במשרד החינוך את ההנחיה הבאה אל מפקחות גני הילדים:

"על פי הסכם שנחתם עם הסתדרות המורים ומשרד החינוך נקבע כי החל מ- 1/9/08 תינתן תוספת של 4.5% לשכר הגננת .

בהתאם להסכם זה שעות הפעילות בגן בימים א'-ה' עד השעה 13:30

 וביום ו' עד השעה 12:45.

הוראה זו מחייבת את כלל הגננות בארץ , ומתואמת עם הסתדרות המורים."

 

להבנתי - למעט אם יש הסכם נוסף שאותו אני לא מכיר (ואין כזה - תכף תיראו למה אני חושב כך) אז ההנחיה הזאת יצאה ללא הסכם חתום, נישענת על הסכם שפג תוקפו, מנדטורית (בעוד שההסכם עליו היא מסתמכת הוא ולונטארי - גם להישען על פג תוקף וגם לסתור אותו?) ונוסף על הכל בתיאום עם ההסתדרות.

 

זה דרך אגב נכון (התאום) - ההסתדרות במקום לנצל את העובדה שהכל בטל ומבוטל ולהיחלץ מהמבוכה הנוראה של סירוב מאסיבי מחליטה לאכוף את זה

 

וכדי להוסיף לבאלאגן עוד קצת מוציאה ב- 19 לנובמבר 2008 מנכ"לית משרד החינוך מכתב הבהרה בו היא כותבת:

תוספת של 4.5% עבור השעה הפרטנית

כזכור לכם, בתאריך 10.1.08 נחתם הסכם עם הסתדרות המורים בנושא תוספת שעה פרטנית בשבוע לכל מורה ותמורתה תשולם תוספת של 4.5% לשכרו של המורה.

נדגיש שהסכם זה הינו תקף גם לשנה"ל תשס"ט ויש להחילו כבר מתחילת שנת הלימודים.

 

אבל ההסכם הזה פג תוקף!!!

משהו מוכן להסביר לי מה קורה פה?

אשמח להעמיד את כל החומר שברשותי לבדיקה מישפטית - אם מישהו מוכן/יכול לקחת על עצמו (פרו בונו) אני אשמח לחוות דעת.

 

וגם מי שלא משפטן - אני חושב שזה די מדבר בעד עצמו.

אורן

קריאה לוסרמן - פירסום התקנון של ההסתדרות

מכתב פומבי

 

אל        מר יוסי וסרמן

            מזכ"ל הסתדרות המורים

תקנון הסתדרות המורים - פירסום

נכבדי

אני פונה אליך בבקשה לעזור לי למצוא את התקנון לפיו מאוגדת ופועלת הסתדרות המורים.

למרות שחיפשתי באתר הסתדרות המורים וביצעתי חיפוש נירחב באינטרנט לא השכלתי לאתר את מסמכי ההתאגדות.

אני סמוך ובטוח שגם אתה כמוני דוגל בשקיפות מערכות ציבוריות כערך חינוכי ראשון ממעלה.

כמזכ"ל אירגון עובדי ההוראה הגדול בארץ, זה שהיום נושא את הדגל כממשיך דרך של ענקים כמו אוסישקין וילין - בהיותך הקול המייצג של מרבית עובדי ההוראה - אמירה שלך בהצהרה או במעשה היא בהכרח מסר חינוכי בשם כל עובדי ההוראה שבאירגונך

ואני מאמין שכל עובדי ההוראה בשמם אתה פועל, תומכים בדרישה לשקיפות מינהלית.

מנקודת מבט של שקיפות מינהל ציבורי המקום הנכון לפרסם את מסמכי ההתאגדות הוא באתר ההסתדרות פתוח לעין כל. אני בטוח שאנשי התמיכה שאתה מעסיק יכולים לבצע זאת בקלות (הזנה דיגיטלית – הקלדה; אימות נוטריוני – חתימה דיגיטלית; הפצה – העלאת הקובץ לאתר היסתדרות המורים) בזמן הנימדד בימים בודדים... (אני אשמח לעזור)

ואם אתה בוחר להתעלם... גם זו אמירה ברורה!

בתקוה

אורן סימון

נב. מכתבי זה מתפרסם במקביל באתר גננות באופק ובאתר התעוררות 

העתק: רשם האגודות 

איך לא נופלים (על הפנים) לאופק

המצב לא טוב! - גננות צריכות לפעול - עכשיו!

יש לחץ גדול של וסרמן לסגור ענין עם הגננות - הוא דרש מהאוצר 26% תמורת עבודה עד 14:00 ובדרך כל הגננות תוכנסנה לאופק חדש.  במזל האוצר מוכנים לשלם הרבה פחות וגם זה כשהשעון דופק לכולם - אנחנו בדרך לבחירות ואז הכל בטל ומבוטל ומתחילים מחדש.

אופק חדש לא ניכתב לגננות. הוא מוגדר במפורש לבתי ספר יסודיים וחטיבות ביניים. והוא לא טוב לעובדי ההוראה - תראו מה מורים כותבים על זה  בקישור בפורום הגדול

אופק חדש לא רלוונטי לגננות

אסור לגננות להסכים להיות חלק ממנו

אני לא מבין למה וסרמן רוצה לחתום את ההסכם - הרי שרת החינוך - שותפתו למהלך גמרה קריירה (מקום 9 במפלגת העבודה - בכלל לא בטוח שהיא תהיה בכנסת) אבל הוא מפעיל לחץ גדול. ומכיוון שהייתה הצעה (26%) והאוצר אמר מיספר נמוך יותר - זה יסגר באמצע:

התוצאה תהיה אסון גדול - גם תוספות שכר לא ראויות וגם כניסה לתוך הרפורמה על כל הרע שבה (שכר שעה, קידום, שבתון, פנסיה) - זה אולי טוב כדי לפתות עובדי הוראה צעירים אבל זה בא על חשבון עובדי הוראה ותיקים - וזה עקום לגמרי.

איך עוצרים את זה?

מפיצים לכל הגננות לשלוח מכתבים ללילי למשרדה

לילי פוקמונסקי - בן סרוק 8 תל-אביב 62969

תשלחו מיכתב, תשלחו גלויה, 

צלצלו אליה 03-6922956 תשאירו הודעה אצל המזכירה 

תגידו ללילי - לא רוצות להיות באופק!

תנו לה כוח לעצור את וסרמן מלחתום אותנו לאופק מר

ותשלחו מכתבי סירוב לשעה הפרטנית!!!

הנחיות מנכ"לית משרד החינוך במיכתבה מה- 19 לנובמבר2008:  

"עובד הוראה, שאינו מעוניין שהסכם זה יחול עליו, יעביר מכתב לגזברות המחוז, בו הוא עובד, והעתק לגף כ"א בהוראה, על סירובו להיכלל תחת הסכם זה."

איך השתרבבו הגננות לתוך הדבר הנורא הזה? בינואר 2008 חתם וסרמן על הסכם לביצוע שלב א ברפורמה - ובדלת האחורית דחפו את הגננות פנימה (ניתוח שלי של הוראת הביצוע כאן)

בהוראת הביצוע (שלמרות שהיא פגת-תוקף ובטלה ומבוטלת - היא מיושמת בפועל וזו בעיה) מבהיר משרד החינוך - המעסיק - שעובדי ההוראה יכולים לסרב להיכלל בהסכם וימשיכו להיות מועסקים בתנאים של היום.

אז תסרבו - בכתב 

תשלחו עותק של המכתב גם ללילי

ותדברו עם חברותיכן הגננות ותצרפו אותן למהלך

בואו נידרוש רפורמת אמת בגני הילדים - שבה הכלל הראשון הוא

הגננת היא לא רובוט - 5.5 שעות רצוף בלי שירותים, אוכל, שתיה, ורגע שקט זה לא אנושי.

בלוג גננות באופק

רשת הגננות

העצומה

פרום הגננות הגדול

מחנכות לגיל הרך או שמרטף לאומי - מה את בוחרת להיות?

ניפגשתי אתמול (30.11) עם לילי פוקמונסקי (איזו אישה מדהימה !) ועם רות ברק לפגישה של למעלה מ-90 דקות שעברו כהרף עין. השתכנעתי שיש לעשות את כל שלאל ידינו לעזור ללילי לעזור לגננות, ובנוסף לפעילות אותה אני מבצע כעת מבחוץ (אני לא מתכוון להפסיק – אולי אפילו נצליח להגביר קצת את הקצב) אני אשמח לעמוד לרשותה ולתרום מניסיוני.

גננות אתן חייבות להבין שיש לנו את הכח לייצר מצב שבו השליחות החינוכית, טובת הילדים ואהבת המיקצוע – מה שבאמת מניע אותנו לתת ולתת ולתת, לא ישמש כלי כדי לשחוק אותנו עד עפר – זו אחריות שלנו להבטיח שתנאי העבודה יאפשרו לנו לתת את כל כולנו למען הילדים.

המשוואה פשוטה – אנחנו צריכות לבחור אם אנחנו מחנכות לגיל הרך או השמרטף הלאומי.

זה נכון שבמצב סביר היינו יכולות להתפנות לעשיה החינוכית ולדעת שהאירגון היציג שלנו דואג לתנאי העבודה בשבילינו, ושמשרד החינוך באמת עסוק בהטוויה חינוכית ופחות בנסיונות לשים פלסטר על פלסטר בראיה קצרת טווח ולדרדר את המערכת עוד ועוד לאורך השנים...

אבל המצב לא סביר. בכלל בכלל לא סביר.

אז מה עושים?

אני קורא לגננות ברשת ההפצה להיכנס לפעולה ולהחתים עוד ועוד גננות על העצומה. לא יתכן מצב בו המזכ"ל לא עונה לשאלה ענינית בתשובה ענינית:

החתימה על העצומה היא התפקדות של הגננות – אני משוכנע שגם לילי רוצה תשובות ברורות וכל חתימה של גננת מגדילה את הכח של לילי לדרוש תשובות.

חברו את חברותיכן לרשת הגננות – ואם אין להן אינטרנט תשמשו להן רכזות מידע – תעבירו לרשת אינפורמציה מהשטח – תספרו מה קורה לחברותיכן, ותספרו לחברותיכן מה קורה אצל גננות אחרות. תעדכנו אותן במהלכים ובתכנים המפורסמים ברשת...

ובקשה מיוחדת. בשנה שעברה שלחו אלפי גננות מכתבי סירוב לשעה הפרטנית, חלקן שלחו את מכתבי הסירוב (כפי שהונחו) לאחר תקופת עבודה בה הן ביצעו את תוספת 10 הדקות. לחלקן ניקו את התוספת (אחרי הודעת הסירוב) גם לתקופה בה הן ביצעו את תוספת העבודה – וזה לא תקין – ההגיון אומר שגננת שביצעה מקבלת את השכר כפי שהובטח ומיום שהפסיקה לבצע אין היא זכאית יותר לתוספת – הגיוני לא?

אז אני מבקש מגננות שניפגעו באופן זה, או כאלה שיודעות על חברות שניפגעו לשלוח לי במייל את הפרטים:

שם הגננת, טלפון/כתובת/דוא"ל, ממתי ועד מתי ביצעה תוספת 10 דקות – מתי שלחה מכתב סירוב, ועל איזה חלק מהימים בהם ביצעה את התוספת לא קיבלה תוספת שכר. יכל להיות שאפשר לעשות משהו כדי לתקן את זה.

גננות – ההחלטה אם להיות מחנכות לגיל הרך או שמרטפית היא של כל אחת מאיתנו ושל כולנו ביחד – יש סיכוי טוב להצליח אם מספיק גננות ירתמו למהלך.

מכתב פומבי למנכ"לית משרד החינוך - שעה פרטנית בגני הילדים

27 לנובמבר 2008

מכתב פומבי

לכבוד

הגב' שלומית עמיחי

מנכ"לית משרד החינוך

הנדון:               תוספת שעה פרטנית בגני הילדים

סימוכין:               (1) מכתבך למנהלי ומנהלות בתי הספר העי"ס מיום 19/11/08 מספר 14714500

                        (2) הוראת ביצוע להסכם קיבוצי מיום 10/01/08 מתאריך 20/01/08 מספר 5995 (י 36)

                        (3) מכתבה של מנהלת האגף לחינוך קדם יסודי מתאריך 25/08/08 מספר לר/סח/2436

 

           

גבירתי

מכתבי זה מפורסם במקביל באתר עבודה שחורה ובאתר גננות באופק (ראי רשימת מכותבים לכתובות האתרים ונישלח לרשימת המכותבים בדואר רשום ובמקביל בדואר אלקטרוני)

1.

במכתבך (1) בסעיף הנושא את הכותרת " תוספת של 4.5% עבור השעה הפרטנית" את כותבת: "נדגיש שהסכם זה הינו תקף גם לשנה"ל תשס"ט...".

בהוראת הביצוע (2) סעיף 3-ב כתוב: "התוספת תמשיך להיות משולמת לאחר משכורת חודש  יוני 2008, רק אם ייחתם הסכם כולל בדבר הרפורמה עד אותו מועד. במקרה ולא ייחתם הסכם כולל כאמור, יופסק תשלום תוספת השכר בגין יישום שלב א' של הרפורמה, ובהתאמה יופסק גם ביצוע שעת ההוראה הפרטנית השבועית על-ידי עובדי הוראה".

 

למיטב ידיעתי לא נחתם הסכם כאמור ומכאן שביצוע השעה הפרטנית מכח ההסכם מתאריך 10/01/08 עליו את מסתמכת היה צריך להיות מופסק – וזאת בניגוד לדבריך

 

האם הוארך תוקף ההסכם מעבר לתאריך יוני 2008  ?!  אם לאו הרי שהנחייתך אינה מכח הסכם ונשאלת השאלה מכח איזו סמכות ניתנת הנחיה זו ?

 

2.

במכתבך (1) בסעיף הנושא את הכותרת " תוספת של 4.5% עבור השעה הפרטנית" את כותבת: "עובד הוראה שאינו מעוניין להצטרף להסכם זה צריך להודיע על כך, בכתב למנהל/ת בית הספר (וזאת בנוסף להודעה לגזברות ולכח-אדם בהוראה במחוז), מורים אלו כמובן אינם זכאים לתוספת של 4.5%."

הנחייה זו המגובה בהוראת הביצוע (2) להסכם הקיבוצי (גם אם הוא פג תוקף)  בסיפא לסעיף 1 – "תחולה" בו מובאת הבהרת משרד החינוך במילים אלו: " עובד הוראה, שאינו מעוניין שהסכם זה יחול עליו, יעביר מכתב לגזברות המחוז, בו הוא עובד, והעתק לגף כ"א בהוראה, על סירובו להיכלל תחת הסכם זה."

 

אלא שבמכתבה של הגברת סימה מה-יפית חדד (3) נכתב בהקשר לישום השעה הפרטנית בגני הילדים החל מתאריך 01/09/08 : "הוראה זו מחייבת את כלל הגננות בארץ , ומתואמת עם הסתדרות המורים"

 

ואכן הסתדרות המורים הורתה לגננות כי אין באפשרותן לסרב לביצוע השעה הפרטנית כפי שעולה ממכתבה של מנהלת האגף לחינוך קדם יסודי.

 

אם כך נוצר מצב שבו הנחיית משרד החינוך בשתי הזדמנויות שונות ולאותו נושא סותרות זו את זו.

 

ובהתאם הריני לבקש הבהרתך באם ביצוע השעה הפרטנית בשנת הלימודים הנוכחית היא חובה לכלל עובדי ההוראה שלא הצטרפו לרפורמה או שהיא חובה רק לעובדי ההוראה בגני הילדים (שלילת זכות הסירוב).

 

3.

במכתבך (1) בסעיף הנושא את הכותרת " תוספת של 4.5% עבור השעה הפרטנית" את כותבת: "הצטרפות להסדר השעה הפרטנית אינה מחייבת את המורים בהצטרפות לרפורמה או בהתחייבות כל שהיא מלבד החובה ללמד את השעה הפרטנית."

בהוראת הביצוע (2) להסכם עליו את מסתמכת במיכתבך (גם אם הוא פג תוקף) נכתב (ההדגשות של הח"מ):

בפתיח:             " בהמשך להסכם הקיבוצי מתאריך ה 10/09/07 שנחתם בין מדינת ישראל להסתדרות המורים לתחילת יישום רפורמה במערכת החינוך (להלן : הסכם הרפורמה) , נחתם הסכם קיבוצי ביום 10.01.08  בין מדינת ישראל והסתדרות המורים לגבי שלב ראשון וזמני ביישום הרפורמה".

וגם:                  " להלן הנחיות לביצוע ההסכם ליישום שלב ראשון ברפורמה מיום  10.01.08"

סעיף  2:           כותרת: " יישום שלב א' ברפורמה במערכת החינוך"

סעיף א: "בגין כניסת עובדי ההוראה לשלב א' ברפורמה המוסכמת במערכת החינוך, תשולם תוספת שכר כדלהלן "

ס' קטן 1): " החל ביום 1.1.08 , לעובד הוראה אשר יבצע שעת הוראה פרטנית שבועית אחת, תשולם תוספת שכר בשיעור של 4.5% (ארבעה אחוזים וחצי)

סעיף 3ב:          " תשלום תוספת השכר בגין יישום שלב א' של הרפורמה"

 

עולה לכן השאלה האם הנחיתך (1) הניסמכת על ההסכם (2), או ההסכם (2) בריבוי המקומות בו הוא מציין את הקשר הבלתי ניתן להפרדה בין ישום השעה הפרטנית וכניסה לרפורמה, הוא בר תוקף ?

 

בברכה ובתקווה לתשובתך המהירה

אורן סימון

דוא"ל: hagannenet AT gmail DOT com

 

 

העתקים :

ח"כ הרב מלכיאור  - יו"ר ועדת החינוך בכנסת

מר מיכה לינדנשטראוס - מבקר המדינה

מר יוסי וסרמן - מזכ"ל הסתדרות המורים בישראל

גב' לילי פוקמונסקי - מנהלת המחלקה לגננות / הסתדרות המורים בישראל

*אתר עבודה שחורה - http://www.blacklabor.org/

*אתר גננות באופק -  http://gannanot.blogspot.com/

*) מפורסם ללא כתובת השולח